Technik

Drei aktuelle Smartwatch‐Uhren im Vergleich: Huawei, Apple, Casio

Symbolbild Smartwatch (CC0)

Maßgeblich für den Erfolg der Smartwatches ist für den Verbraucher die Alltagstauglichkeit gängiger Geräte. Die Tagesstimme unterzog drei aktuelle Modelle einem vergleichenden Test und wagt einen Ausblick auf zukünftige Entwicklungsschritte. 

Im ersten Teil unserer Artikelreihe zum Thema „Smartwatch” haben wir in einer allgemeinen Zusammenfassung die wichtigsten technischen Daten vorgestellt und mit bisherigen analogen oder digitalen Uhren verglichen. Nun stellen wir drei beliebte aktuelle Smartwatch‐Modelle kritisch vor. Außerdem erlauben wir uns Vorschläge zu notwendigen Verbesserungen, damit Smartwatches kein teures Gadget bleiben, sondern einen dauerhaften Siegeszug antreten können.

Huawei Watch 2:

Diese Smartwatch ist ein eigenständiges Handy mit Android Wear 2.0 Betriebssystem, 4GB Speicher, WLAN, NFC, Bluetooth 4.1 und GPS. Sie ist als Fitness‐Smartwatch konzipiert, hat an der Unterseite die Kamera für die Puls‐ und Sauerstoffmessung im Blut und ist wasserdicht (IP68). Eine USB‐Schnittstelle hat sie nicht. Geladen wird sie über eine Induktionsladestation.

Der Bildschirm ist unter Sonnenlicht schwer zu lesen. Die 420 mAh Akkustärke sollten für zwei Tage normalen Gebrauch ausreichen. Ein Stromsparmodus ist vorhanden. Dann verlängert sie die Akkudauer auf ca. einen Monat. Man kann sie mit einem handelsüblichen Armband oder mit einem zum Design optimierten Armband von Huawei tragen.

Preis ab 250,-€

https://consumer.huawei.com/at/wearables/watch2/

Apple Watch Series 3:

Es kann als eigenständiges Handy verwendet werden und ist mit Apples WatchOS als Betriebssystem ausgestattet. Ganz ohne iPhone kommt man aber nicht aus. Die integrierte eSIM ist nur eine Zweit‐SIM für dieselbe Nummer und benötigt mindestens ein iPhone6 als Partner. Es hat zusätzlich zu GPS, Gyroskop, Blutdruck‐, Puls‐ und Sauerstoffmessung auch ein Barometer, ist wasserfest und zumindest offiziell nicht wasserdicht.

Die Bedienung funktioniert sehr leicht und auch Siri (Sprachsteuerung) glänzt durch beinahe fehlerlose Interpretation. Der schnelle Prozessor liefert eine hohe Performance. Geladen wird diese „Smartwatch” mit einem induktiven Ladegerät. Die Akkulaufzeit liegt dann bei ungefähr 1,5 Tagen, wer mit Apple Watch telefoniert, hat nur noch ca. eine Stunde Akkudauer zur Verfügung. Standardarmbänder können für die Apple Watch nicht verwendet werden. Das gehärtete Uhrglas ist auch unter Extrembedingungen sehr robust.

Preis ab 376,-€
bei eigener eSIM‐Karte um ca. 60€ mehr.

https://www.apple.com/at/apple-watch-series-3/

Casio WSD‐F10:

Hier handelt es sich um ein Modell eines klassischen Uhrenherstellers. Vermutlich ist es auch deshalb ein Modell ohne eigene SIM‐Karte. Bluetooth und WLAN sind – wie beim Branchenstandard mittlerweile selbstverständlich – integriert. Die „Smartwatch” bringt zwei übereinanderliegende Displayarten mit, die für einen geringeren Akkuverbrauch sorgen. Gleichzeitig lässt sich der Monochromlayer bei starker Sonneneinstrahlung gut ablesen. Die Dual‐Layer‐Displayschicht (Monochromdisplay und LCD‐Touchdisplay) kann leicht umgestellt werden, die gesamte Uhr ist robust und wasserdicht bis 50 Meter Tiefe.

Ein Kompass, Höhenmesser, Barometer und GPS sind integriert. Dafür gibt es keine Fitnessapps und -features. Die Taschenlampe ist nur ein weiß leuchtendes Display. Zur Schlüsselsuche reicht es jedoch allemal. Die Casio F10 ist kompatibel für Android Wear und Apples WatchOS.

Der Akku hält 1,5 Tage und die Uhr lässt sich in 1,5 Stunden aufladen. Geladen wird auch hier über ein spezielles Ladekabel (keine USB‐Variation), das per Magnethalterung an der Uhr angeklippst wird. Im Design ist sie eher groß und klobig und die Uhr ist nur im Uhrenfachhandel erhältlich.

Preis ca. 400,-€

https://www.casio-smart-watch.eu/de/

Ausblick auf die Zukunft

Bildschirm:

Der Bildschirm von „Smartwatches” muss und wird größer werden. Die Anzahl der Informationen, die gleichzeitig angezeigt werden können, ist derzeit zu niedrig. Es gibt bereits Technologien, die den Bildschirm im Handling flexibler machen. Der landläufige Konsument erwartet sich von einer zukunftsfähigen Smartwatch vielleicht nicht zwingend einen 4K‐Bildschirm.

Es soll jedoch möglich sein, eine durchschnittliche SMS, ein Bild, ein kurzes E‐Mail, alle Termine eines Tages aus dem Kalender, die Kontaktdaten einer Person oder die wichtigsten Icons der Apps auf einem Bildschirm anzuzeigen. Das Folgeproblem, dass man unter einer größeren „Smartwatch” auch mehr schwitzt, muss lösbar sein. Mit dem größeren Bildschirm wird sich auch die Eingabe per Touchscreen auf ein brauchbares Niveau gehoben.

Akku:

Zwar setzen viele Hi‐Tech‐Unternehmen bei modernen Endgeräten zusehends auf fest verbaute Akkus – nicht immer zur unumwundenen Freude der Verbraucher. Gerade bei Smartwatches als direkt am Körper getragener Gegenstand ist dies aber wenig benutzerfreundlich. Um als echte Alternative sowohl für eine herkömmliche Uhr als auch für das ohnehin mitgeführte Smartphone zu dienen, muss es jedoch möglich sein, den Akku zu wechseln, ohne die Uhr abnehmen zu müssen.

In diesem Fall wäre die bei den gängigen Modellen insgesamt beschränkte Akkukapazität sowie die damit verbundene Laufzeit kein unmittelbares Problem mehr. Der Benutzer könnte dann etwa ein halbes Dutzend Akkus mit sich führen. Sobald einer leer ist, kann er ihn bequem wechseln. Ein Ladegerät mit USB‐Anschluss könnte jederzeit bis zu einem Dutzend Akkus gleichzeitig aufladen. Täglicher Gebrauch der Smartwatch und Lebensdauer des Akkus stünden außerdem in keinem Interessenskonflikt. Deren Langlebigkeit muss wegen der technischen Erneuerung nicht an herkömmliche Uhren heranreichen – zumindest mit jener von Smartphones müssen sie aber vergleichbar sein.

Design:

Hier sollte man stärker in die Breite gehen. Das Portfolio muss für alle Zielgruppen attraktiv sein. Dazu gehören auch feminine Designs oder schlichte Ausführungen – ebenso wie kunstvolle Sammlerobjekte. Auch kindergerechte – und zukünftig barrierefreie und seniorentaugliche – Smartwatches würden den potentiellen Absatzmarkt vergrößern und sich positiv auf die Verbreitung der Geräte auswirken.

Telefonieren:

Das Mikro sollte in das Armband eingebaut werden. Wenn sich außerdem der Ohrstöpsel als eine Art Stabantenne ausfahren und auch wieder zusammenschieben lässt, erreicht man alle relevanten Körperstellen bei voller Privatsphäre, niedrigem Energieverbrauch und braucht kein zusätzliches Gerät zum Aufladen. Auch eine eigenständige SIM‐Karte muss künftig Standard sein. Die Smartwatch sollte im Endstadium zumindest theoretisch fähig sein, das Handy in den meisten oder allen Bereichen abzulösen.

USB‐Schnittstelle:

Diese sollten für den Datenaustausch vorhanden und leicht zugänglich sein – sowie aufgrund des Tragens an exponierter Stelle auch einiges verzeihen können. Staubpartikel dürfen die wichtige Buchse nicht unbrauchbar machen, ebenfalls darf die Wasserdichte nicht darunter leiden. In der Praxis mag dies gerade im Hinblick auf Benutzerfreundlichkeit – auch anhand der Erfahrung mit Outdoor‐Handys – widersprüchlich klingen. Mit den neuen USB‐C‐Steckern scheint eine solche Lösung aber immerhin greifbar.

Wasserdicht:

Bei diesem Kriterium dürfen Hersteller keinesfalls darauf vertrauen, dass der Kunde z.B. den Unterschied der Schutzarten IP67 (zeitweiliges Untertauchen möglich) und IP68 (andauerndes Untertauchen möglich) nicht kennt. Eine wasserdichte Uhr ist bereits seit Jahrzehnten Standard und Gewohnheit bei ganzjährigen Uhrenträgern. Diese wissen daher auf die Tauglichkeit ihrer Uhren für ihre jeweiligen Anforderungen – und sind ein anspruchsvolles Publikum. Ein möglichst umfassender Schutz ist zu gewährleisten.

Apps:

Wie bereits bei Smartphones steht und fällt der Erfolg von Smartwatches mit deren Vielseitigkeit in allen Lebenslagen. Sowohl mehr Qualität als auch Quantität würde hier guttun. Wenn dieser Punkt vorerst nicht erfüllt werden kann ist das kein Malheur. Beim erwähnten Anspruch, in den meisten Situationen das Mobiltelefon zu ersetzen, ist es künftig aber unerlässlich.

Kommentar hinzufügen

Hier Klicken, um zu kommentieren

Newsletter

Jetzt in den Newsletter eintragen und wöchentlich die Top-Nachrichten erhalten!
Newsletter

Neues von Anbruch

Jordan Peterson – Gegengift oder Gift?

Der Name Jordan Peterson ist momentan in aller Munde. Doch worum geht es in seinem neuen Buch überhaupt und birgt seine Weltsicht auch Problematiken?

 

… weiterlesen