Gesellschaft

Berlin: Wirbel um vermeintliches Coca‐Cola‐Plakat gegen AfD

Bild: Screenshot Twitter.

In der deutschen Bundeshauptstadt sorgte ein Plakat für Aufregung in sozialen Medien. Später stellte sich heraus, dass dies kein offizielles Coca‐Cola-Sujet ist – hochrangige Vertreter der Firma mit dessen Aussage allerdings konform gehen. 

Berlin. – Das Plakat zeigt einen klassischen Weihnachtsmann in der Interpretation des amerikanischen Brauseherstellers, dazu Christbaumschmuck und das Logo der Firma. Ein Slogan schießt scharf gegen die größte deutsche Oppositionspartei: „Für eine besinnliche Zeit: Sag’ Nein zur AfD!” Da die Ersteller auch den firmentypischen Schriftzug benutzten, sollte wohl der Eindruck entstehen, der beliebte Getränkehersteller sei der Urheber der Grafik.

Kein offizielles Plakat – Zustimmung zu Inhalt

Dem aufmerksamen Beobachter fiel freilich auf, dass es sich um keine aktuelle Werbeschaltung der Firma handeln kann. Die Frankfurter Rundschau identifiziert die Macher des sogenannten „AfDentskalender” als potenzielle Akteure. Auf Anfrage der Tagesstimme bestätige eine Sprecherin von Coca‐Cola den Befund, dass das Plakat nicht von Coca‐Cola stammt.

Vielmehr habe jemand die Botschaft „auf der Grundlage eines mehrere Jahre alten Weihnachtsplakats” selbst gebastelt. Obwohl nicht dafür maßgeblich, verwies uns die Getränkefirma auch auf eine Twitter‐Stellungnahme des Kommunikationschefs von Coca‐Cola Deutschland. Dieser ließ darin anklingen, dass er der Kernaussage des Sujets offenbar durchaus etwas abgewinnen könne.

AfD‐Pasemann: „Politische Hetze”

Keine Freude mit diesem Statement seitens eines Offiziellen des Unternehmens hatten unterdessen Mitglieder der betroffenen Partei. Der AfD‐Bundestagsabgeordnete Frank Pasemann beklagte „politische Hetze” gegen eine vom Volk legitimierte Partei. Er habe seinerseits „nicht glauben” können, dass sich ein internationaler Konzern an solchen Handlungen beteilige.

Coca‐Cola: Gratisgetränke bei #wirsindmehr

Damit bezieht die Firma nicht zum ersten Mal Stellung gegen Patrioten. Bereits im September sorgte der Getränkeriese für gesellschaftliche Debatten, als man sich mit Gratisausschank seiner Produkte beim umstrittenen #wirsindmehr‐Konzert beteiligte. Zuvor war es in Chemnitz nach der Tötung eines deutsch‐kubanischen Familienvaters mutmaßlich durch einen Messerangriff abgelehnter Asylwerber zu tagelangen Protesten aufgebrachter Bürger gekommen.

Bei diesem Konzert spielte unter anderem die mehrfach in Verfassungsschutzberichten des Landes Mecklenburg‐Vorpommern erwähnte linksextreme Band Feine Sahne Fischfilet. Die Hip‐Hop‐Gruppe K.I.Z. sorgte mit ihrer Darbietung einer geschmacklosen Textzeile („Ich ramm’ dir die Messerklinge in die Journalistenfresse”) für einen handfesten Eklat – Die Tagesstimme berichtete.


Weiterlesen: 

#wirsindmehr‐Band: „Ich ramm dir die Messerklinge in die Journalistenfresse“ (4.9.2018)

#wirsindmehr: Antikapitalisten mit multinationalen Konzernen gegen rechts? (3.9.2018)

4 Kommentare

Hier Klicken, um zu kommentieren

  • Alle Gutmenschen, die heute noch mit dem mainstream mitheulen, werden eines nicht so fernen Tages, nämlich dann, wenn die Resultate dieses irren Willkommenwahns noch viel deutlicher werden, sagen:

    Wir wollten doch nur helfen.”

    Dass man auch dazu sein Gehirn einschalten sollte, sofern in ausreichender Menge vorhanden, konnten sie natürlich nicht wissen.

  • coca cola scheint anso daran mitzuwirken abscheuliche straftaten zu akzeptieren und mit der verharmlosung dieser auf schiene zu sein .sich mit den stinkenden zu verbünden und die hetze der toten hosen mit gratis cola zu unterstützen ist ein scheißzug den vielen opfern gegenüber um die nicht offen getrauert werden darf. ich hoffe der konzern erleidet umsatzeinbußen die spürbar sind.

  • Wie scheinheilig zu sagen: Kein offizielles Werbeplakat von Coca Cola, aber mit dem Inhalt einverstanden. Für mich ist das ganz einfach: Entweder Coca Cola distanziert sich deutlichst vom Inhalt des Plakats, belangt den für dieses Plakat Verantwortlichen für den rechtswidrigen Mißbrauch der Marke und rügt öffentlichkeitswirksam seine Mitarbeiter dafür, daß sie für private Weltanschauungen und parteipolitische Präferenzen den Markennamen mißbrauchen oder aber jeder freiheitsliebende Demokrat hat allemal das Recht, öffentlich die Marke Coca Cola mit zwangsbeglückerischem, gesinnungsterroristischem, Rechtsstaat sabotierendem, selbstgerechtem, hassendem (predigen zwar Liebe, aber dann soll man sich mal die Gesichter der Exponenten aus dem Gutmenschlager anschauen), mit 2‐erlei Maß messendem, .…… Gutmenschtum gleichsetzen. – Aber egal, ob die Gutmenschschaft nun diese Meinungsäußerung verbietet oder nicht, was Menschen denken und fühlen, kann man durch Terror trotzdem nicht verbieten. Coca Cola Werbefachleute waren richtungsweisend in Sachen Werbepsychologie; nachwievor geben die Milliarden dafür aus, daß das Getränk sympathisch schmeckt. Ich glaube, die erkennen sehr wohl, wie sehr ihre Bemühungen zunichte gemacht werden durch so ein Plakat, weil dadurch vielen Menschen Coca Cola nun tatsächlich nicht mehr schmeckt. Ich frage mich, was wohl die Coca Cola‐Aktionäre davon halten, wenn man sich weltanschaulich und parteipolitisch positioniert (egal ob nun in die eine oder die andere Richtung), wo (vielleicht) sehr wenig zu gewinnen ist, aber mit Sicherheit sehr viel zu verlieren ist. Denn man überschätzt die Gutmenschlichkeit. Mehr sind sie nur an Gesinnungsterrormacht (auf der Straße und in konventionellen Medien), haben aber keineswegs die Mehrheit der Bürger (Wähler und Konsumenten) hinter sich. Sie schreien zwar am lautesten, machen erpresserisch immensen Druck, belegen Gegenmeinung mit Bösheitszuordnung und verhindern so, daß man sich traut, seine Meinung zu äußern. Insgeheim aber denken die Menschen ganz anders. Denn auch wenn man kein AfD‐Wähler ist, auch wenn man es sich nicht aussprechen traut, insgeheim findet es jeder aufrechte Mensch widerlich, wenn eine Gesinnungspartei nicht den eigenen Vorteil anstrebt, sondern permanent immer nur den Schaden des Gegners im Auge hat. – Ich frage mich, ob diese Aktivismusgruppen und ihre parteipolitischen Vertreter überhaupt noch Ressourcen frei haben für Konstruktivität und Positives. Ich kann mir nicht vorstellen, daß man es bei Coca Cola wirklich so gerne sieht, daß die Marke ständig in Verbindung gebracht wird mit gutmenschlicher Destruktivität, Haß, Häßlichkeit (mit belehrend erhobenem Zeigefinger ein Miesmachen, Schuldgefühleterror, emotionale Erpressung).

  • Nachtragen möchte ich noch: Ein Lob an „Die Tagesstimme”! In den sonstigen konventionellen Medien (vor allem in den Fernsehsendern) habe ich über diese Thema gar nichts wahrgenommen. Dafür aber werden wir überschwemmt mit gutmenschlichem Gesinnungsterror in allen nur erdenklichen brachialgewaltlichen und subtilen Variationen. – Da brauchen die gar nicht auf beleidigt spielen über das Wort „Lügenpresse”.

Newsletter

Jetzt in den Newsletter eintragen und wöchentlich die Top-Nachrichten erhalten!
Newsletter

Neues von Anbruch

Jordan Peterson – Gegengift oder Gift?

Der Name Jordan Peterson ist momentan in aller Munde. Doch worum geht es in seinem neuen Buch überhaupt und birgt seine Weltsicht auch Problematiken?

 

… weiterlesen